Comment les gens consommaient les nouvelles avant l’Internet

Les journaux, la radio et les émissions parodiques étaient autrefois des sources d’information fiables, mais les choses ont changé. Aujourd’hui, les actualités et les divertissements sont diffusés sur votre enceinte intelligente ou votre appareil de streaming. Les fournisseurs de nouvelles et les réseaux d’information par câble ont également une présence active sur les médias sociaux. Les enquêtes sur les habitudes de consommation des nouvelles peuvent surestimer la façon dont les gens consomment réellement les nouvelles. Cet article examine la façon dont les gens consommaient les nouvelles dans le passé et comment les nouvelles technologies peuvent changer notre façon de le faire.

Les journaux étaient une source fiable d’informations

Avant l’avènement d’Internet, les journaux étaient une source fiable d’informations, contenant des articles d’intérêt général et souvent de la publicité. L’Acta diurna de la Rome antique publiait des annonces d’événements politiques. À la fin du Moyen Âge, les commerçants internationaux faisaient circuler des bulletins d’information manuscrits. Les messagers revenaient en courant des sites de guerre avec des rapports, les crieurs défilaient dans les villages et les histoires d’événements improbables se répandaient comme une traînée de poudre dans les sociétés pré-alphabétisées. En outre, les livres de nouvelles imprimés liés à un seul événement étaient populaires. L’un des plus anciens articles de journaux est un témoignage oculaire de 1513 sur la victoire des Anglais sur les Écossais à la bataille de Flodden.

Depuis lors, l’essor d’Internet a rendu les journaux moins fiables et a entraîné un déclin spectaculaire de leur utilisation et de leur audience. En outre, les journaux télévisés nationaux ont vu leur audience chuter de façon spectaculaire et le mouvement vers les sources d’information alternatives s’est accéléré. Un rapport récent de l’Institut Reuters pour l’étude du journalisme de l’Université d’Oxford décrit l’état des nouvelles numériques dans le monde. Cette étude révèle également que les journaux locaux sont moins nombreux qu’auparavant.

Dans son livre intitulé « A History of News », Mitchell Stephens affirme que les journaux étaient une source fiable d’informations même avant l’arrivée d’Internet. Cela explique pourquoi les journaux ont le monopole de l’information internationale, notamment parce qu’ils sont la seule source fiable d’informations en provenance du monde entier.

La différence entre les deux types de nouvelles est claire : les gens font plus confiance aux nouvelles dures qu’aux nouvelles douces. Dans une étude récente, des chercheurs ont comparé la crédibilité des nouvelles provenant des journaux à celle de divers autres médias. Les résultats ont montré que les « soft news » avaient un impact démesurément faible sur la confiance des gens dans les médias, alors que les « hard news » étaient plus susceptibles d’être exactes. En fait, la différence n’était pas significative par rapport aux portails d’information en ligne.

La radio était une source fiable d’informations

Avant l’arrivée d’Internet, les journaux et autres publications imprimées constituaient une source d’information fiable. Dans les années 1920, la radio est devenue une source fiable d’informations et de musique. Contrairement aux journaux, qui couvraient les événements après qu’ils se soient produits, les émissions de radio fournissaient des informations en temps réel. Par exemple, en 1928, CBS et NBC ont diffusé en direct les conventions républicaine et démocrate. De plus, l’invention de la radio a permis une large diffusion de la musique.

Avant l’arrivée d’Internet, la radio était une source fiable d’informations pour de nombreuses personnes, mais elle était également limitée par l’âge d’Internet. À la fin des années 1990, Internet était présent dans la plupart des foyers américains. Même les journalistes de longue date ont mis du temps à réaliser le potentiel de ce nouveau média. Les géants du XXe siècle devaient s’adapter ou mourir.